ABC kanalizacji. Studzienki rewizyjne

Zobacz artykuł w wersji pdf pdf 

Stąd ważne jest nie tylko co, ale również od kogo to kupujemy.
Charakterystyczne, iż normalizacja europejska(normy zharmonizowane)  jednoznacznie podkreśla znaczenie elementu zaufania w procesie budowlanym. Ponadto bardzo ważne znaczenie posiadają unikatowe cechy wyrobu,  co ogranicza zakres działania prawa zamówień publicznych.AS
Obecne warunki eksploatacji kanalizacji ścieków sanitarnych zdominowane są przez zmniejszające się obciążenia hydrauliczne przy równoczesnym wzroście gęstości odprowadzanych ścieków.
Problem zatorów staje się więc coraz poważniejszy , a szereg spośród stosowanych  w kanalizacji tradycyjnych formuł empirycznych jest aktualny dopiero przy napełnieniach na poziomie 20-30%  przekroju.
Stąd rzeczywiste spadki, odpowiadające samooczyszczaniu,  są przy mniej obciążonych  odcinkach (szczególnie sieci wiejskich oraz osiedlowych)  znacznie(przy niewielkich  napełnieniach o ok. 30%) wyższe i jeśli wyjść z warunku minimalnej wartości naprężenia ścinającego, to uzyskuje się wartości (dla przewodu Ø200 mm) na poziomie ok. 7-8‰ zamiast tradycyjnych 5‰.
W kanalizacji wód opadowych mamy do czynienia z propagacją zjawisk ekstremalnych,  a na wybranych  obszarach  tendencję do występowania bardzo dużych ilości osadów. Również ta sytuacja powoduje zwiększenie wymagań w stosunku dostosowanych na niej kanalizacyjnych studzienek rewizyjnych, aczkolwiek bez właściwej organizacji powierzchni zlewni (wpusty, spadki) nie można w ogóle mówić o zachowaniu standardu usługi.

Podsumowując-  konieczne jest zarówno zapewnienie rozwiązań odpornych na korozję, jak też na ścieranie, a właściwe ukształtowanie i wy konanie kinety musi być traktowane jako działanie równorzędne z zapewnieniem odpowiedniej wy trzy małości płaszcza.
Ponadto, ze względów eksploatacyjnych, wskazana jest głębokość koryta odpowiadająca ok. 50-60%  średnicy. w ostatnim czasie mamy do czynienia z pewnym paradoksem-  z jednej strony forsuje się płaszcze wykonane z wysokiej jakości kręgów betonowych (względnie żelbetowych), z drugiej zaś dopuszcza kinety wykonywane „na mokro” na placu budowy z betonów niskiej jakości.

Takie postępowanie (również w odwodnieniach  drogowych  –  w tym autostrad i dróg  ekspresowych)  jest po prostu pozbawione sensu. Ponadto zapomina się, że żelbet nie jest lepszym betonem, ale materiałem o odmiennych  cechach. w charakterystycznych warunkach kanalizacji jest on wręcz gorszy od betonu. Poza tym preferować należy bardziej odporne wyroby wytwarzane na bazie cementu hutniczego. Dbałość o wytrzymałość betonów stosowanych w kanalizacji wiąże się przede wszystkim z zagrożeniami wywołanymi przez korozję i ścieranie. Pozostałe obciążenia są w przeważającej liczbie przypadków stosunkowo niewielkie.
prof. dr hab. inż. Ziemowit Suligowski

Prenumerata Magazynu Instalatora

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Ta strona korzysta z ciasteczek (cookies) Więcej informacji

Ustawienia plików cookie na tej stronie są włączone na "zezwalaj na pliki cookie", aby umożliwić najlepszy z możliwych sposób przeglądania. Jeśli w dalszym ciągu chcesz korzystać z tej strony, bez zmiany ustawienia plików cookie lub kliknięciu przycisku "Akceptuję", a następnie użytkownik wyraża zgodę na to.

Zamknij